Заявление о привлечении третьего лица в гражданском процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о привлечении третьего лица в гражданском процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Привлечение в качестве третьего лица в дело является одной из процедур, которую можно осуществить с помощью ходатайства. Оно используется в ситуациях, когда сторонам дела необходимо привлечь третье лицо в качестве участника процесса.

Привлечение в качестве третьего лица в дело: все, что нужно знать

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица подается суду, рассматривающему дело. В нем необходимо указать цель привлечения, а также аргументировать необходимость участия третьего лица для справедливого и полного разрешения вопросов по делу.

Привлечение третьего лица в дело может быть полезно в ряде ситуаций. Например, если третье лицо располагает важной информацией по делу или может предоставить доказательства, которые являются существенными для его исхода. Также привлечение третьего лица может быть целесообразно, если его присутствие поможет установить истины дела или избежать неправомерных действий одной из сторон.

Ходатайство о допуске в качестве третьего лица — важная информация для всех

В процессе рассмотрения дела в суде может возникнуть необходимость привлечения третьих лиц, которые имеют интерес к исходу дела. В таком случае третье лицо может подать ходатайство о допуске в качестве третьего лица.

Кто такие третьи лица и зачем они нужны в делах? Третьим лицом может быть любое лицо, не являющееся стороной дела, но имеющее интерес к исходу дела или законное основание для участия в деле. Важно знать, что третьим лицом может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Ходатайство о допуске в качестве третьего лица является заявлением, подаваемым этим лицом суду. Признании такого ходатайства суд может принять решение допустить третьего лица в деле.

Для подачи ходатайства о допуске в качестве третьего лица необходимо сформировать соответствующее заявление, которое должно соответствовать требованиям судебной практики. Пример подобного заявления можно найти в специальных бланках.

Ходатайство о допуске третьего лица может быть подано самостоятельно или по инициативе соответчика, то есть одной из сторон дела. При этом суд имеет право рассмотреть ходатайство, даже если соответчик не подал подобное заявление.

Если суд принимает решение о допуске третьего лица в дело, то это лицо становится его участником. Третье лицо вправе участвовать в процессе, высказывать свою позицию и представлять доказательства.

Важно понимать, что допуск третьего лица в дело не означает автоматического привлечения его к ответственности. Привлечение третьего лица к ответственности возможно только в случае установления его причастности к спору, то есть наличия законных оснований для привлечения третьего лица к решению дела.

Ходатайство о допуске в качестве третьего лица — это важный инструмент, который позволяет защитить свои интересы и участвовать в рассмотрении дела. Если у вас возникла необходимость в допуске в качестве третьего лица, обратитесь к специалистам, чтобы получить квалифицированную помощь.

Как привлечь соответчиков для участия в деле

Когда дело затрагивает права и интересы третьих лиц, важно сформировать соответчиков, которые смогут представить свои точки зрения и аргументы в суде. Признайте, что нередко требуется привлечь их в качестве самостоятельных участников дела.

Если вы хотите привлечь конкретные лица в качестве соответчиков, вам необходимо подать ходатайство в суд. Примером такого ходатайства может быть заявление о привлечении третьих лиц для участия в деле.

Важно понимать, что решение о том, кто будет привлечен в качестве соответчика, принимает суд, исходя из требований и целей дела. Суд учитывает интересы и права всех сторон, а также обязанности, возложенные на третьих лиц требованиями закона.

Подача заявления о привлечении третьих лиц должна быть оформлена в соответствии с требованиями закона и судебной практики. В заявлении необходимо указать конкретных соответчиков и основания для их привлечения, а также обосновать необходимость их участия в рассмотрении дела.

При привлечении третьих лиц в качестве соответчиков, важно учесть, что они будут самостоятельно вступать в процесс и иметь право на защиту своих интересов. В связи с этим, необходимо подготовиться к возможности обоснования своего решения и аргументированного доказательства.

Кто может быть привлечен в качестве соответчика в деле? Третьими лицами могут быть любые физические или юридические лица, чьи права или интересы непосредственно затрагиваются заявляемыми требованиями.

Суть привлечения соответчиков в том, чтобы обеспечить полноту и объективность рассмотрения дела, а также защиту прав и интересов всех участников процесса.

Как определить самостоятельные требования

При вступлении в дело в качестве третьего лица без требований, заявляющий должен сформировать свое заявление о вступлении таким образом, чтобы указать предмет самостоятельных требований третьего лица.

Как правило, третье лицо вступает в спор в отношении уже выдвинутых требований между другими сторонами дела. Однако, признание требований третьим лицом самостоятельными имеет свои особенности.

Необходимо знать, что для подачи заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица без требований нужно подать ходатайство, в котором требуется указать обоснование его самостоятельных требований. При этом, весь процесс вступления третьим лицом в дело должен соответствовать установленным законодательством требованиям.

Самостоятельные требования могут быть связаны с делом или субъективными правами третьего лица. В таком случае, третье лицо должно письменно указать обоснование своих требований в заявлении о вступлении в дело. При этом, третьим лицом должны быть представлены доказательства и аргументы, подтверждающие их законность.

Третьему лицу следует также учесть, что его самостоятельные требования не могут превышать предмета спора между другими лицами дела. Такие самостоятельные требования должны быть связаны с вопросами, вытекающими из предмета спора.

Примером самостоятельных требований третьего лица может быть требование о возмещении ущерба в результате причиненного вреда или требование о привлечении к ответственности других сторон дела.

Вступление в разбирательство

Третье лицо может вступить в разбирательство по делу двумя способами: по ходатайству одной из сторон либо по инициативе суда. В нашем случае разберём именно первый вариант.

Читайте также:  Пенсии в ЛНР в 2024 году повышение

35 статья Гражданского процессуального кодекса очерчивает круг прав и обязанностей сторон по делу, определяя, что они могут посещать судебные заседания, знакомиться с материалами дела, а также заявлять ходатайства. Ходатайство по своей юридической природе является надлежащим образом оформленным обращением к суду с какой-либо просьбой. В некоторых ситуациях суд не имеет права отказать, но в других решение будет приниматься судьей, рассматривающим дело. В случае с третьими лицами всё зависит от мнения судьи. Если председательствующий определит, что судебным решением могут быть затронуты права и интересы лица, его привлекут в качестве полноправного участника процесса.

Как подготовить и направить ходатайство в суд

В гражданском процессе могут возникать ситуации, когда сторона желает привлечь к участию в деле третье лицо. Для этого необходимо подать соответствующее ходатайство. В нем указывается причина участия данного лица.

Перед подачей ходатайства необходимо определить, кто именно будет привлечен в качестве третьего лица. Для этого необходимо проанализировать законодательство и выяснить, какие лица заинтересованы в рассмотрении дела.

При подготовке заявления необходимо учитывать установленные законом пенсионные правила. В заявлении необходимо указать всю необходимую информацию о заинтересованном лице. Это ФИО, место жительства, место работы и любая другая информация, которая может помочь в рассмотрении вопроса о привлечении его в качестве третьего лица.

После того как заявление подготовлено, его необходимо подать в суд. Для этого необходимо подать в суд ходатайство о привлечении третьего лица. В ходатайстве следует изложить этому лицу все причины и факты, по которым оно желает участвовать в деле в качестве третьего лица.

Важно отметить, что заявление о привлечении третьего лица и подача ходатайства могут иметь свои особенности в зависимости от конкретного дела. Поэтому рекомендуется проконсультироваться с экспертом или юристом и учесть все правила и особенности подачи заявки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, являются субъекты, которые принимают участие в процессе по делу на стороне истца или ответчика. Их целью является защита своих прав и интересов. Вместе с тем лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в дело на стороне истца или ответчика в том случае, если принятое решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Указанные лица пользуются всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности участников процесса. Исключением является право на изменение основания и предмета иска. Увеличение или уменьшение размера исковых требований. Отказ от иска или заключение мирового соглашения. Поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является субъектом спорного правоотношения и не предъявляет никаких требований относительно предмета спора, следовательно, такому лицу закон не предоставляет полный объем прав и обязанностей, характерных для истца и ответчика.

Таким образом, участвуя в чужом процессе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не только помогает тому участнику судебного процесса, на стороне которого оно выступает, добиться вынесения решения в его пользу, но и защищает свои законные интересы. Поскольку вынесенное судебное решение может затронуть его законные права и интересы.

Например, в случае повреждения автомобиля при его ремонте в автосервисе, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, может быть привлечен сотрудник автосервиса, занимающийся ремонтом данного автомобиля. В данном случае заинтересованность сервисмена заключается в том, что при удовлетворении требований автовладельца к сервису, к нему может быть предъявлен регрессный иск о возмещении ущерба.

Резюмируя, можно сказать, что в гражданском процессуальном законодательстве характер юридической заинтересованности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, определяется следующей формулировкой: третьи лица могут вступить в дело, “если судебное постановление по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон”.

Как подается заявление

Как уже говорилось, ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе может быть предъявлено суду на любом этапе судопроизводства вплоть до принятия решения по делу.

После того, как заявление предъявлено, суд рассматривает зафиксированную в нем просьбу на заседании с приглашением участвующих в нем сторон. В том случае, судья разделяет мнение заявителя о возможном влиянии исхода дела на права или обязанности привлекаемого лица, дело рассматривается вновь. При этом учитывается время, необходимое для знакомства нового участника с имеющимися материалами. А сам он уведомляется соответствующим образом о времени и месте очередного заседания.

Поскольку к привлечению третьей стороны суд относится, как правило, достаточно внимательно, в ходатайстве необходимо грамотно обосновать причины привлечения третьего лица. В случае, если доводы будут недостаточно убедительными, суд вправе отказать заявителю. Однако независимо от решения, должно быть вынесено определение суда, которое можно обжаловать, подав апелляционную жалобу.

Как сформировать ходатайство и подать его в суд

Такой документ составляет само третье лицо или тот участник процесса, на чьей стороне оно будет выступать, поэтому возможны два варианта текста. Мы рассмотрим первый — от имени третьего лица.

В качество формы для ходатайства можно взять структуру искового заявления. Текст содержит две части: шапку и основную, где и указываются все причины для участия в деле.

Шапка должна содержать такие сведения:

  • наименование суда или судебного участка, где ведется рассмотрение дела;
  • об истце (имя или название организации, адрес проживания или местонахождения с индексом, контактный телефон);
  • об ответчике (имя или название организации, адрес проживания или местонахождения с индексом, контактный телефон);
  • номер дела.

Далее делают отступ и размещают название документа.

Привлечение третьих лиц в гражданском деле

Лицо, участвующее в деле, вправе заявить ходатайство о привлечении по делу третьего лица.

Привлекаемое третье лицо должно иметь свой интерес в исходе спора или его права хоть как то могут быть задеты решением по делу, например, в зависимости от принятого решения по делу, в дальнейшем может быть предъявлен регрессный иск к третьему лицу, то есть судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу или ответчику.

Рассматриваемое ходатайство лучше подготовить заранее в письменном виде, мотивировав его надлежащим образом. Если же мысль привлечь третье лицо к участию в деле возникла в ходе судебного заседания, то заявить ходатайство о привлечении третьего лица можно в устной форме, пояснив, почему Вы считаете необходимо привлечь то или иное лицо к участию в деле.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским спорам поможет в привлечении третьих лиц в гражданском деле: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Читайте также:  Как получить вид на жительство в Беларуси гражданину России в 2024 году

Основания для отказа в привлечении к участию в деле третьих лиц в гражданском процессе

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” закон допускает вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, до вынесения судебного постановления судом первой инстанции (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ). Разрешая при подготовке дела к судебному разбирательству вопрос об участии этих лиц в процессе, судья выносит определение о признании их третьими лицами или об отказе в признании их третьими лицами. При вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, подготовку дела следует проводить с самого начала, поскольку они пользуются всеми правами и несут все обязанности истцов.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением:

1) права на изменение основания или предмета иска;

2) увеличение или уменьшение размера исковых требований;

3) отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска;

4) требование принудительного исполнения решения суда.

Самостоятельность требований третьего лица состоит в том, что третье лицо утверждает принадлежность спорного блага именно ему. Требования истца и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер. Удовлетворение требования истца влечет отказ в удовлетворении такого же требования третьих лиц, и наоборот. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в процесс только по собственной инициативе.

Так, основной целью участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является защита своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов.

Между тем подача лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, заявления о вступлении в дело не предполагает обязанность суда, рассматривающего данное дело, во всех случаях удовлетворять такое заявление. Вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц разрешается судом в каждом конкретном деле, исходя из его фактических обстоятельств и характера заявленных требований (Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 586-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиховой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”).

Процессуальное законодательство предусматривает, что основанием для участия в деле третьих лиц является их материально-правовая заинтересованность в исходе дела, которая должна иметь непосредственное отношение к предмету первоначального инициированного спора. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, то есть заявленное третьим лицом самостоятельное требование должно быть связано с предметом спора по первоначально заявленным требованиям.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица судья обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. Из изложенного следует, что права и обязанности, на которые может повлиять судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения по существу и на которые ссылается податель такого ходатайства, должны усматриваться из предмета настоящего спора (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 18АП-2615/2020 по делу N А07-1117/2016, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 01АП-2298/2019 по делу N А39-272/2019).

Иными словами, третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.

Однако если материальных прав и обязанностей лица по отношению к одной из сторон судебный акт не порождает, не изменяет или не прекращает, то основания для вступления такого лица в дело отсутствуют, поскольку нет предмета для судебной защиты.

Таким образом, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, является отсутствие идентичных требований такого лица относительно объекта иска.

Например, кредитная организация обратилась в районный суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В рамках начавшегося процесса приобретателем спорного имущества в порядке ст. 42 ГПК РФ подано ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности ответчика по иску на спорную квартиру, признании права собственности на квартиру за третьим лицом, признании недействительным права залога на квартиру, прекращении права залога на квартиру. Судом отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку требование истца и требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер. То есть третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний истца. В рассматриваемом случае таких обстоятельств не установлено. Суд отметил, что такое лицо вправе обратиться в суд с самостоятельным иском за рамками данного дела (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 33-14814/2018).

Ввиду различий между процессуальными статусами третьих лиц, указанных в ст. ст. 42 и 43 ГПК РФ, существенно отличаются основания для отказа к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из анализа императивных положений действующего законодательства, а также обширной судебной практики следует, что сам факт желания того или иного лица представить в материалы дела какие-либо доказательства или изложить свою правовую позицию не может безусловно свидетельствовать о наличии необходимых процессуальных оснований для участия такого лица в деле в качестве третьего лица (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 11АП-188/2019 по делу N А55-24404/2018). Наличие у не участвовавшего в деле лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не является основанием для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица.

Читайте также:  Можно ли выписать и прописать человека без его присутствия по доверенности

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Основания для отказа в привлечении к участию в деле третьих лиц в арбитражном процессе

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (ч. 3 ст. 51 АПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением:

1) права на изменение основания или предмета иска;

2) увеличение или уменьшение размера исковых требований;

3) отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска;

4) требование принудительного исполнения судебного акта.

Кроме того, в силу ч. ч. 1 – 2 ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Равно как и в гражданском процессе, целью участия в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является защита своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов в отношении предмета спора. В спорном правоотношении такое лицо наряду с истцом должно претендовать на один и тот же предмет спора (полностью или в части и независимо от оснований исков).

Противоположная направленность требований истца и третьего лица свидетельствует о наличии спора между такими субъектами.

При решении вопроса о привлечении к участию в деле такого лица арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и определить юридический интерес нового участника процесса по отношению к предмету по первоначальному иску.

Например, истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании объектов самовольной постройкой и обязании ответчика снести самовольную постройку. Физическими лицами в рамках данного дела поданы ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц в порядке ст. 50 АПК РФ с исковыми требованиями о признании права собственности на объекты недвижимости, находящиеся в объектах, о сносе которых заявлены исковые требования, и обязании зарегистрировать право собственности на испрашиваемые объекты недвижимости за каждым физическим лицом. Судом в удовлетворении ходатайств отказано, поскольку рассмотрение заявленных физическими лицами требований в рамках одного дела с исковыми требованиями истца неизбежно приведет к необходимости рассмотрения обстоятельств, не связанных с основным предметом спора, представлению и исследованию дополнительных доказательств. Первоначальный истец не является и не может являться стороной спорных правоотношений между физическим лицом и ответчиком, поскольку не является стороной по сделке (заключению предварительных договоров) (Определение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2016 года по делу N А40-172195/1 (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-36074/2016, 09АП-36076/2016 по делу N А40-172195/15 данное Определение оставлено без изменения)).

В силу ст. 51 АПК РФ третье лицо без самостоятельных требований – это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица может являться возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (как и в гражданском процессе), является предотвращение неблагоприятных для них последствий и в отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020 N Ф04-6881/2019 по делу N А45-42408/2018).

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно иметь выраженный экономический или иной правовой интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции” разъяснено, что судебный акт считается принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Из материалов дела должно явно усматриваться то обстоятельство, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Отсутствие такого условия является основанием для отказа в привлечении лица к участию в деле.

Например, участник общества-ответчика обратился с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судом было отказано в удовлетворении заявления, так как в данном случае заявитель не является участником тех правоотношений, которые рассматриваются судом; наличие заинтересованности в исходе дела само по себе не может служить основанием для привлечения лица в качестве третьего лица, поскольку участник общества не является субъектом спорных правоотношений, которые подлежат исследованию судом (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 07АП-7880/2012(6) по делу N А67-3485/2012).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *